Master Hochbau II
Entwurfsprojekt
18 Teilnehmer*innen
Donnerstag & Freitag, 10 – 18 Uhr
A206
PiE Tragwerk mit AUT
PIV: pbi
Der Hauptsitz der Berliner Stadtmission – das Zentrum am Hauptbahnhof – stellt eine zentrale Anlaufstelle für zahlreiche Hilfesuchende dar. Mit derzeit 16 Einrichtungen leistet die Stadtmission hier einen wesentlichen Beitrag zur sozialen Versorgung in Berlin.
Angesichts des dringenden Bedarfs an sozialem Wohnraum soll das rund 30.000 Quadratmeter große Gelände an der Lehrter Straße durch gezielte Nachverdichtung weiterentwickelt werden.
Im Rahmen des Entwurfsstudios werden unterschiedliche Interventionsbereiche konzeptionell miteinander verknüpft. Darauf aufbauend werden ausgewählte Teilbereiche konstruktiv vertieft ausgearbeitet.





Nour Sefrani / Leandra Leipold / Annika Schulz / Jule Randermann
Im Rahmen dieses Entwurfs haben wir uns mit der Weiterentwicklung des Areals der Berliner Stadtmission in Berlin-Mitte beschäftigt. Die Berliner Stadtmission ist ein sozialer Träger, der Menschen in unterschiedlichen Lebenssituationen unterstützt und an diesem Standort vielfältige Formen der Hilfe, Versorgung und Begegnung vereint. Das Gelände ist gleichzeitig Ort sozialer Unterstützung, Arbeitsort und für einige Menschen ein zeitweiliges Zuhause. Dadurch entsteht ein besonderer Ort, an dem gesellschaftliche Herausforderungen unmittelbar sichtbar werden.
Die Aufgabe des Entwurfsstudios bestand darin, dieses bestehende bauliche und soziale Gefüge weiterzudenken und durch ein Weiterbauen im Bestand neue räumliche Qualitäten zu schaffen. Dabei galt es, die unterschiedlichen Nutzungen neu zu ordnen, miteinander zu verknüpfen und durch ergänzende Wohnangebote neue Perspektiven für den Ort zu entwickeln.

Unter dem Leitgedanken „Bestand zum Bleiben – Weiterbauen im Zentrum der Berliner Stadtmission“ entwickelten wir Strategien, die den laufenden Betrieb respektieren und gleichzeitig neue Räume für Wohnen, Aufenthalt und Begegnung schaffen. Der Begriff Care bildet dabei die Grundlage unseres Entwurfs. Wir verstehen Care nicht nur als soziale Fürsorge, sondern als eine Haltung, die Verantwortung für Menschen, Räume und bestehende Ressourcen übernimmt.
Diese Haltung zeigt sich auf drei Ebenen: gesellschaftlich in der Auseinandersetzung mit Teilhabe und sozialer Verantwortung, sozial in der Schaffung von Räumen für Sicherheit, Begegnung und Selbstbestimmung sowie baulich im Erhalt, der Weiterentwicklung und Wiederverwendung bestehender Strukturen.







BLANCA HEINRICH, ROSALIE SINN, SARAH ÇIÇEK, JULIUS SCHEEHL, JON LAUTENSCHLÄGER
Die Berliner Stadtmission an der Lehrter Straße vereint auf engem Raum unterschiedlichste soziale Angebote: Notunterkunft, Übergangshaus, Wohnen, Kleiderkammer, Beratung und Gemeinschaft. Diese Vielfalt macht das Gelände zu einem Ort permanenter Ankunft. Gleichzeitig führen überlagerte Nutzungen zu räumlichen Konflikten, unklaren Adressen und wenig di!erenzierten Übergängen zwischen ö!entlichen und geschützten Bereichen.
Der Entwurf setzt daher nicht bei einem einzelnen Gebäude an, sondern bei der Neuorganisation des gesamten Geländes. Ziel ist es, die verschiedenen Formen des Ankommens räumlich zu ordnen und den unterschiedlichen Bedürfnissen angemessene Orte zu geben.
Ankommen wird dabei nicht als ein einmaliger Moment verstanden, sondern als Prozess zwischen Öffentlichkeit, Gemeinschaft und Schutz.

Auch die Architektur entwickelt sich konsequent aus dieser Programmatik. Die Kubatur entsteht aus den einzelnen Nutzungen statt aus einer vorgegebenen Gesamtform.
Jeder Funktionsbereich erhält einen eigenständigen Baukörper mit einer spezifischen Dachform, die seine Nutzung ablesbar macht: Das Satteldach markiert die Kleiderkammer als räumlichen Mittelpunkt, Sheddächer belichten den Upcyclingbereich, das Café ö!net sich mit einer niedrigeren Kubatur zum Hof und der Showroom bildet die neue Adresse zur Lehrter Straße.
Der Entwurf verfolgt das Ziel, die Arbeit der Berliner Stadtmission im Stadtraum sichtbarer zu machen, ohne sensible Bereiche preiszugeben. Ö!entlichkeit und Schutz werden nicht als Gegensätze verstanden, sondern durch räumlich abgestufte Übergänge miteinander verbunden. So entsteht ein Ort, der soziale Arbeit sichtbar macht, Versorgung wertschätzt und unterschiedliche Formen des Ankommens räumlich erfahrbar werden lässt.







Rawan Al-Tekreeti, Alexander Binn, Caro Falkenstein, Leon Schnitzler, Johannes Silbernagel
Mit dem Projekt Mission Wohnen wird der Campus der Berliner Stadtmission als sozial durchmischter Ort des Wohnens, Arbeitens und Zusammenkommens weiterentwickelt.
Ausgangspunkt des Entwurfs ist ein bestehendes Ensemble mit vielfältigen sozialen Nutzungen und einer starken gemeinwohlorientierten Prägung. Gleichzeitig bietet der Ort räumliche Entwicklungspotenziale: Es besteht Bedarf an zusätzlichem Wohnraum, die Wegeführung kann klarer gestaltet werden, die Außenräume können stärker strukturiert und die Präsenz der Stadtmission im Stadtraum deutlicher herausgearbeitet werden.
Drei neue Baukörper ergänzen den Bestand und entwickeln den Campus behutsam weiter. Zwei Wohnhäuser schaffen zusätzlichen Wohnraum für unterschiedliche Nutzer:innengruppen, darunter Auszubildende, Studierende und geflüchtete Menschen. Das Haus der sozialen Entwicklung stärkt als adressbildender Baustein die Sichtbarkeit der Berliner Stadtmission und markiert einen neuen Auftakt des Campus.

Die Erdgeschosszonen der neuen Baukörper übernehmen eine zentrale Rolle für die Belebung und Öffnung des Campus. Hier entstehen offene und gemeinschaftlich nutzbare Angebote wie Empfang, Sprachschule, Fahrradwerkstatt, Second-Hand-Bereich, Ausbildungsbäckerei und ein Veranstaltungssaal. Sie schaffen niedrigschwellige Kontaktpunkte für Bewohner:innen, Mitarbeitende, Besucher:innen und Nachbarschaft und verbinden die unterschiedlichen Nutzungen des Campus im Alltag miteinander.
Ergänzend wird die bestehende Logistikküche in das Erdgeschoss von Haus Leo III verlagert. Dadurch werden im bestehenden Ensemble Flächen frei, die von Ambulanz, Kleiderkammer und Notunterkunft neu erschlossen und weiterentwickelt werden können. So werden die sozialen Angebote der Berliner Stadtmission sichtbarer, zugänglicher und räumlich gestärkt.
Das Zentrum des Entwurfs bildet ein neu gefasster Innenhof. Als geschützter und klar zonierter Außenraum verbindet er die verschiedenen Gebäude und Nutzungen miteinander. Orte für Aufenthalt, Bewegung, gemeinsames Gärtnern und Begegnung schaffen ein lebendiges Herzstück des Ensembles.
So entsteht ein Campus, der nicht nur mehr Fläche bietet, sondern Orientierung, Sichtbarkeit und Gemeinschaft stärkt.







Alessandra Ferreira Leite, Nicolas Rentsch, Peter Fell, Miles Kück
Gemeinschaft ist kein Ort im Haus – sie ist das Haus im Park
Wir verstehen Wohnen nicht als Summe isolierter Einheiten, sondern als räumlich organisierte Nachbarschaft. Der Park ist kein Nebenraum, sondern der eigentliche soziale und atmosphärische Kern des Projekts.
In einem urbanen Kontext wachsender sozialer Spannungen und steigender Grundstückswerte wird das Grundstück nicht maximal bebaut, sondern strategisch verdichtet und zugleich die grüne Qualität erhalten. Die Bebauung bildet eine klare Kante zur Stadt und schützt dadurch den inneren Raum: einen ruhigen, grünen Garten, der nicht Restfläche ist, sondern Zentrum.
Das Wohnen organisiert sich entlang von Laubengängen als vertikale Nachbarschaften. Diese sind nicht nur Erschließung, sondern alltäglicher sozialer Raum – Orte der Begegnung, der Schwelle und der Wahlfreiheit zwischen Rückzug und Teilhabe.

Die Wohnformen – Studierenden-WGs, Senior*innen-WGs und Housing-First-Wohnungen – werden gleichwertig in ein gemeinsames System eingebettet. Unterschiedliche Lebensrealitäten werden nicht getrennt, sondern räumlich in Beziehung gesetzt, ohne die notwendige Privatheit vulnerabler Gruppen zu gefährden. So entsteht ein Wohnmodell, das nicht auf maximale Individualisierung zielt, sondern auf stabile, durchlässige und resiliente Nachbarschaften.
Gemeinschaft entsteht hier nicht durch Angebot, sondern durch Struktur. Nicht durch Programm, sondern durch Raum, der durch bewusste Materialwahl Atmosphäre erzeugt.
Suffizienz wird hier nicht als Verzicht, sondern als Qualität gesehen: Geteilte Räume reduzieren Flächenverbrauch, vermeiden Redundanzen und erhöhen zugleich das Miteinander.
Die Stadt ist die Umgebung. Der Park ist das Zentrum. Und das Gebäude ist die schützende Vermittlung dazwischen.
Die Gebäude sind nicht Objekte im Park
Sie sind seine schützende Kante. Der Park ist nicht Außenraum. Er ist das Zentrum des Wohnens. Das Wohnen ist hier nicht privat oder kollektiv – sondern eine räumlich organisierte Form von Gemeinschaft im Alltag.





